UEFA Champions League · 2nd Qualifying Round ·
FC Thun
- : -
21 juil. 2026 · 17:00
Stockhorn Arena · Arbitre : Non communiqué
Dinamo Zagreb
Favori modèle ?Issue (victoire domicile, nul, victoire extérieur) ayant la plus forte probabilité selon le modèle.
••••••••Risque ?Niveau de risque déduit de la probabilité du favori : plus le favori est net, plus le risque est faible.
••••selon probabilitéIndice data ?Indice de quantité de données réelles disponibles pour ce match (statistiques des deux équipes, historique de résultats). Plus il est élevé, plus la prédiction est fiable.
••••••••Value max ?Meilleur EV trouvé parmi toutes les cotes de ce match.
••••••••Lecture rapide
Favori modèle••••••••
Indice data••••••••
Value max••••••••
Volume cotes••••••••
Attaque A••••••••
Attaque B••••••••
Probabilités principales ?Probabilité estimée par le modèle MatchScope : combinaison d'un rating Elo (calculé sur les résultats réels, avantage domicile inclus) et d'une distribution de Poisson basée sur les moyennes de buts des deux équipes.
FC Thun
••••
Nul
••••
Dinamo Zagreb
••••
Qualif FC Thun
••••
Qualif Dinamo Zagreb
••••
Comparatif visuel
••••
Classement
••••
••••
Points
••••
••••
Forme récente ?Les 5 derniers résultats de l'équipe : V = victoire, N = nul, D = défaite (du plus ancien au plus récent).
••••
••••
Victoires
••••
••••
Nuls
••••
••••
Défaites
••••
••••
Buts marqués
••••
••••
Buts encaissés
••••
••••
Buts / match
••••
••••
Buts encaissés / match
••••
••••
Clean sheets ?Nombre de matchs sans encaisser de but.
••••
••••
BTTS % ?Both Teams To Score : pourcentage de matchs où les deux équipes ont marqué.
••••
••••
Over 1.5 % ?Pourcentage de matchs de l'équipe avec au moins 2 buts (Over 1.5) ou 3 buts (Over 2.5) au total.
••••
••••
Over 2.5 % ?Pourcentage de matchs de l'équipe avec au moins 2 buts (Over 1.5) ou 3 buts (Over 2.5) au total.
••••
••••
xG moyen ?Buts attendus par match, approximés par la moyenne de buts réellement marqués sur les matchs synchronisés.
••••
••••
xGA moyen ?Buts encaissés attendus par match, approximés par la moyenne de buts réellement encaissés.
••••
Matrice Poisson ?La matrice de Poisson estime la probabilité de chaque score exact à partir des buts attendus de chaque équipe (moyennes de buts marqués/encaissés).
Scores de 0 à 5, plus la case est lumineuse, plus le score est probable.
0-0••••
0-1••••
0-2••••
0-3••••
0-4••••
0-5••••
1-0••••
1-1••••
1-2••••
1-3••••
1-4••••
1-5••••
2-0••••
2-1••••
2-2••••
2-3••••
2-4••••
2-5••••
3-0••••
3-1••••
3-2••••
3-3••••
3-4••••
3-5••••
4-0••••
4-1••••
4-2••••
4-3••••
4-4••••
4-5••••
5-0••••
5-1••••
5-2••••
5-3••••
5-4••••
5-5••••
1-1 · ••••0-0 · ••••1-0 · ••••0-1 · ••••2-1 · ••••
Value bets du match ?Un pari est marqué « value » quand son EV est positif : la cote du bookmaker paie mieux que le risque estimé par le modèle.
Aucune value bet positive détectée sur ce match.
Cotes complètes
| Bookmaker | Marché | Sélection | Cote | Proba imp. ?Probabilité sous-entendue par la cote du bookmaker : 1 ÷ cote. Elle inclut la marge du bookmaker, elle est donc légèrement gonflée. | Proba modèle ?Probabilité estimée par le modèle MatchScope : combinaison d'un rating Elo (calculé sur les résultats réels, avantage domicile inclus) et d'une distribution de Poisson basée sur les moyennes de buts des deux équipes. | Cote juste ?Cote « juste » selon le modèle : 1 ÷ probabilité modèle. Si la cote du bookmaker est supérieure, le pari a une valeur positive. | EV ?Expected Value (valeur attendue) = (probabilité modèle × cote) − 1. Un EV positif signifie qu'à long terme ce type de pari est rentable selon le modèle. Un EV élevé ne veut pas dire que le pari est sûr ! | Value ?Un pari est marqué « value » quand son EV est positif : la cote du bookmaker paie mieux que le risque estimé par le modèle. |
|---|